Новости в социальных сетях

Подпишитесь на нашу группу и читайте анонсы самых интересных новостей в любимой соцальной сети

ВКонтакте Одноклассники Facebook Twitter

Ребенка оставили одного при задержании Азара. Что грозит полицейским?

Дата: 03 сентября 2019 в 18:27 Категория: Происшествия


Ребенка оставили одного при задержании Азара. Что грозит полицейским?

Вечером в понедельник полиция задержала журналиста «Новой газеты» и муниципального депутата московского района Хамовники Илью Азара. В квартире осталась его малолетняя дочь, но полицейские не стали дожидаться супругу Азара и оставили ребенка одного. Насколько это законно и что может грозить сотрудникам полиции?

О задержании Азар успел написать в своем телеграм-канале в 21:10. «Уложил ребенка спать, вышел покурить на балкон, с лестничной клетки вышли три полицейских и заявили, что я задержан по 20.2 [статье Кодекса об административных задержаниях]. Прямо в домашней одежде и тапках повели в машину. То, что дома остался один ребенок, которому нет и двух лет, их не волнует», — сообщил он.

Жена Азара Екатерина сообщила, что, когда она приехала домой, дверь их квартиры была открыта.

«Я приехала домой, и нашла квартиру открытой, а ребенка мирно спящего в своей кровати. Одного. Это довольно страшно», — написала она в «Фейсбуке».

Сообщения супругов вызвали больную волну возмущенных комментариев в соцсетях. Тем временем Азара доставили в ОВД «Красносельский», а затем отпустили. Журналист сообщил собравшимся у отделения полиции коллегам, что просил задерживавших его полицейских дождаться супругу, чтобы не оставлять ребенка одного. Полицейские ждать отказались, сказал Азар.

Адвокат Татьяна Молоканова в ночь на вторник через специальную форму на сайте обратилась в прокуратуру Москвы с просьбой проверить действия полицейских, задержавших Азара.

«[Азар] находился дома вдвоем с ребенком, дочерью 2017 года рождения. Несмотря на неоднократное информирование полицейских о малолетнем ребенке, который спал, предложении дождаться супругу или иного близкого родственника, полицейские проигнорировали указанную информацию, вывели Азара И.В. из квартиры, посадили в полицейский автомобиль и доставили в красносельский ОВД по делу об административном правонарушении», — говорится в жалобе.

«Тем самым сотрудники полиции оставили малолетнего ребенка в опасности, — делает вывод адвокат. — Супруга Азара приехала в квартиру, дверь была открыта, ребенок один находился в помещении».

Во вторник в городскую прокуратуру обратился уполномоченный по правам ребенка Москвы Евгений Бунимович. «Есть достаточно внятная процедура, как действовать в таких случаях, они могли подождать маму, либо связаться с соцзащитой. Они не связывались. Я звонил — ни соцзащита, ни органы опеки ничего не знали», — сказал он Интерфаксу.

«Если все эти обстоятельства подтверждаются, то это на лицо оставление ребенка в опасности, поэтому я обратился к прокурору Москвы, потому что необходимо разобраться в обстоятельствах задержания и правомерности действий полиции», — заявил Бунимович РИА Новости.

Сам Азар во вторник сказал Интерфаксу, что напишет жалобу на полицейских в Следственный комитет России (СКР).

По закону прокуратура обязана рассмотреть поступившие обращения в течение 30 дней.

«Прокуратура не рассматривает уголовные дела, поэтому просьба [Молокановой] была — проверить законность действий полиции в широком смысле, — рассказал Би-би-си глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков. — Поэтому есть три варианта того, как может повести себя прокуратура».

«Первый — не увидеть в действиях полиции ничего незаконного, второй — увидить в них дисциплинарные нарушения, третий — усмотреть в них нарушения Уголовного кодекса и направить материалы в Следственный комитет», — перечислил правозащитник.

«Я думаю, что мы находимся между первым и вторым вариантом, и будет удачей, если прокуратура или само МВД установит в действиях полицейских какие-то нарушения», — добавил Чиков.

Азар после освобождения из полиции сказал журналистам, что задерживавшие его сотрудники звонили кому-то по телефону и совещались.

«То есть приказ задерживать дало начальство и, следовательно, наказывать надо начальство», — делает вывод Чиков.

Политик Алексей Навальный накануне писал в «Твиттере», что действия сотрудников полиции при задержании Азара близки к составу преступления, описанному в статье 125 УК РФ (оставление в опасности). О том же сказал Интерфаксу Азар — он собирается писать жалобу в СКР именно по этой статье.

Чиков с этим не согласен. «У представителя власти может быть только статья 285 УК или 286 УК — злоупотребление должностными полномочиями или их превышение. 125-й статьи быть не может, потому что это спецсубъекты», — пояснил он.

Но «оставлять ребенка 2017 года рождения одного — точно нарушение закона, вопрос в том, был ли он в опасности», добавил Чиков. По его мнению, у полицейских было несколько вариантов, как действовать в такой ситуации: «Не торопиться и дождаться приезда кого-то из близких родственников (жену Азара было ждать 30-40 минут) или вызывать представителя опеки, чтобы он остался с ребенком».

Будут ли привлечены к ответственности полицейские, правозащитник прогнозировать не берется. «Вероятность того, что кого-то накажут, зависит от того, насколько широкий будет скандал, а также от количества вовлеченных лиц», — считает Чиков.

Помимо Азара полиция также задержала оппозиционера Николая Ляскина и юриста Фонда борьбы с коррупцией и незарегистрированного кандидата в депутаты Мосгордумы Любовь Соболь. На Ляскина и Соболь составили административные протоколы в связи с прошедшей 31 августа акции протеста против политических репрессий, которая не была согласована с властями.

На Азара полицейские также составили протокол по части 8 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях (повторное нарушение правил проведения митингов). Его должен был рассмотреть во вторник Мещанский суд Москвы, но утром суд вернул протокол обратно в ОВД для устранения ошибок. По этой статье Азару грозит административный арест до 30 суток. Речь идет тоже о событиях 31 августа.

По сообщению сайта BBC Russian

Поделитесь новостью с друзьями