Новости в социальных сетях

Подпишитесь на нашу группу и читайте анонсы самых интересных новостей в любимой соцальной сети

ВКонтакте Одноклассники Facebook Twitter

Ответчики по делу о массовой гибели рыбы в реке Урал категорически не признали вину

Дата: 09 июля 2019 в 17:38 Категория: Новости авто


Ответчики по делу о массовой гибели рыбы в реке Урал категорически не признали вину

В Атырауском городском суде №2 началось главное судебное разбирательство по делу о массовой гибели рыбы в реке Урал в декабре прошлого года, передает Arnapress.kz со ссылкой на издание «Ак Жайык».

Ответчики  — экс-директор КГП «Атырау Су Арнасы» Руслан Курметов, его заместитель Виктор Сущенко и начальник водоочистной станции Михаил Чурсин, находящиеся на время суда под подпиской о невыезде.

Сторону пострадавших представляют главный специалист территориальной инспекции лесного хозяйства и животного мира Асель Ищанова и ведущий специалист отдела ихтиологического мониторинга и регулирования рыболовства той же инспекции Маншук Темешева, директор Урало-Атырауского осетрового рыбоводного завода Гильман Сарсемалиев, начальник атырауского участка ТОО «Луговской конный завод» Аманжан Шауданов и его сотрудник Самат Аксанбиев. Интересы ТОО «Луговской конный завод» будет защищать юридическая компания из Алматы.

В начале заседания слово взял адвокат ответчиков Бауыржан Уразов:

— В ходе расследования было установлено, что как раз начиная с июля до декабря 2018 года АО «Павлодарский речной порт» проводило на Урале дноуглубительные работы. Там предусмотрена возможность платы за ущерб окружающей среде в случае нанесения ущерба рыбным ресурсам. Прошу приобщить этот договор к материалам дела.

Затем состоялось зачитывание обвинительного приговора, занявшее около часа.

— Из-за отравления хлором реки Урал погибло 14 тонн 273 кг частиковой рыбы, причинённый ущерб — 13 млн 924 тысяч тенге. Далее, согласно подсчётам инспекции лесного хозяйства и животного мира, ТОО «Урало-Атырауский осетровый рыбоводный завод» причинён ущерб в размере 429 млн 76 тысяч тенге. В ТОО «Луговской конный завод» погибло около 100 тонн рыбы осетровых пород, ущерб – 626 млн 427 тыс. тенге. Согласно выводам комплексной судебно-экологический экспертизы, рыба погибла в результате поступления в воду высокотичного вещества хлора со стороны КГП «Атырау Су Арнасы», — резюмировал государственный обвинитель Жаксылык Сикимов. 

На вопрос председательствующего судьи Дауренбек Даумова — согласны ли они с обвинительным заключением и признают ли свою вину в полном объёме или частично, все трое ответчиков ответили — нет, не признают.

Защитники обвиняемой стороны прокомментировали такой ответ.

— Сточные воды водоочистки не зря называют условно-чистыми, и в них нет и не может быть такого большого объёма хлора, о котором говорит обвинение. Иначе население давно бы отравилось. Поэтому наши подзащитные в полном объёме не признают свою вину! – заявил адвокат Амантай Дюсупов.

— В обвинительном заключении не указаны имена конкретных экспертов,  привлечённых следствием. В ходе расследования не установлено, в каком количестве было выброшен хлор, и даже есть формулировки «возможно, это был хлор». Далее, эксперты установили, что осетровые погибли от аммиака, но в ходе следствия никак не доказано, что аммиак исходил от «Атырау Су Арнасы». Много нестыковок, нет фактов, только предположения, — подвел черту адвокат Бауыржан Уразов.

Затем судья дал слово Маншук Темешевой:

— Впервые непонятные явления по ихтиофауне стали наблюдаться  2 декабря 2018 года. Тогда мы обнаружили на Перетаске очень много молоди рыбы, в основном семейства карповых – карась и  чехонь. В ходе наблюдений было установлено, что рыба прошла через мелкоячейные сети рыбозащитного устройства АО «ТЭЦ», и уже в мёртвом виде вышла в трубу под дорогой на канале Перетаска. Мы рекомендовали ТЭЦ установить противосорную сетку, но рыба все-таки металась, хотя в этот период она должна была быть в спячке.

По словам Темешевой, первую мертвую рыбу они обнаружили 3 декабря в 16 часов под сточной трубой КГП «АтырауСуАрнасы».

— Потом мы дошли до Тендыка, выше водоочистных станций КГП «Атырау Су Арнасы» — там мёртвой и снулой рыбы не было. В Тендыке рыбаки спокойно рыбачили. Что касается найденной мёртвой рыбы – у них жабры кровоточили, но чешуя была чистой. Это – сильный ожог.

— Хлор дает такой эффект? — спросил судья Даумов.

— Я не знаю, так как у меня нет лабораторных данных. Мёртвую рыбу мы сдали на ветеринарное исследование. Мы ежедневно извлекали мертвую рыбу и сдавали в ТОО «СпецАвтоБаза».

— Какой запах был  в районе водоочистки КГП «АтырауСуАрнасы»? — спросил прокурор Секимов.  

— Удушающий. Рыба лежала подо льдом лентами. Никогда такого раньше не видела...

 

Пока это все, что удалось рассмотреть в суде на данном этапе.

Судебный процесс продолжится 14 июля.

© Фото: azh.kz

Видео: Нурбейбита Нугманова

По сообщению сайта Arna Press

Поделитесь новостью с друзьями