Новости в социальных сетях

Подпишитесь на нашу группу и читайте анонсы самых интересных новостей в любимой соцальной сети

ВКонтакте Одноклассники Facebook Twitter

По фейку ботаем // Авторы законов о недостоверных новостях и неуважении к власти не видят необходимости в повышении штрафов

Дата: 14 февраля 2019 в 00:48 Категория: Новости культуры


По фейку ботаем // Авторы законов о недостоверных новостях и неуважении к власти не видят необходимости в повышении штрафов

Группа депутатов Госдумы внесла поправки о кратном повышении штрафов, предусмотренных принятыми в первом чтении законопроектами об ответственности за распространение фейковых (недостоверных) новостей и выражение «неуважения к власти» в интернете. Об этом сообщил ТАСС и подтвердил «Ъ» соавтор поправок единоросс Анатолий Выборный. Во фракции «Единой России» заявили «Ъ», что не обсуждали эти предложения. Соавтор законопроектов Андрей Клишас сказал «Ъ», что действующая редакция «вполне отвечает задачам, которые ставились при подготовке» документов.

Группа депутатов предлагает ужесточить наказание за выражение «явного неуважения к обществу и государству» и публикацию «недостоверной информации» в СМИ, сообщил ТАСС и подтвердил «Ъ» соавтор поправок Анатолий Выборный. Соответствующие инициативы были внесены в Госдуму 12 декабря и приняты в первом чтении 24 января.

Выражение «неуважения к власти», согласно принятой в первом чтении редакции, предусматривает ответственность по ст. 20.1 («Мелкое хулиганство») Кодекса об административных правонарушениях (КоАП): штраф от 1 тыс. до 5 тыс. руб. либо административный арест до 15 суток. Анатолий Выборный предлагает ко второму чтению повысить санкции от 30 тыс. до 100 тыс. руб., а за повторное оскорбление — штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или административный арест. «Мы заботимся о том, чтобы уйти от советского прошлого, когда ответственность за поведение человека перекладывали на организацию. Сегодня если мы уважительно относимся к себе, то мы должны уважительно относиться к нашим госсимволам, органам власти, и уж если мы в неприличной форме проявляем явное неуважение, то должны нести за это соответствующую ответственность»,— пояснил «Ъ» Анатолий Выборный. «Как бывший следователь по особо важным делам», господин Выборный знает, что «люди совершают преступления, не задумываясь о последствиях»:

«Ответственность за многие правонарушения настолько незначительна, что люди не задумывались, оплатили пятьдесят, сто рублей — и забыли. А когда штраф 100 тыс. руб.— десять раз подумаешь, делать это или нет».

Другая инициатива — о «недостоверной информации» в СМИ — грозит штрафом гражданам от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; юрлицам — от 400 тыс. до 1 млн руб. (ст. 13.15 КоАП). Ко второму чтению предлагается установить штраф от 30 тыс. до 100 тыс. руб. для граждан, а также дополнить КоАП еще двумя составами подобного правонарушения с максимальными штрафами до 1,5 млн руб.— например, если недостоверная информация повлечет «создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, энергетики, промышленности, кредитных организаций», вред здоровью, имуществу или гибель человека. «Такая санкционная политика, на наш взгляд, будет являться сильнейшим сдерживающим фактором,— полагает Анатолий Выборный.— С правонарушителями такого рода необходимо разговаривать тем языком, который они понимают: конкретно, жестко и так, чтобы это было ощутимо». По словам единоросса, под поправками подписались еще трое его коллег по фракции, однако назвать их фамилии он отказался.

«На экспертном совете фракции эти поправки не обсуждались»,— сказал он, пояснив, что единороссы выработают по ним позицию позже, также их рассмотрит профильный комитет. Поправки ко второму чтению обеих инициатив принимаются до 22 февраля. Глава думского профильного комитета Павел Крашенинников не ответил на звонки «Ъ». Соавтор обеих инициатив глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас сказал «Ъ», что действующая «редакция вполне отвечает задачам, которые ставились при подготовке законопроектов, а санкции отвечают основной цели — предотвращение совершения правонарушений». По его мнению, «увеличение санкций целесообразно только в случае повторных нарушений».

Наталья Корченкова

Пространство свободы, территория ограничений и серые зоны – в спецпроекте «Ъ»

По сообщению сайта Коммерсантъ

Поделитесь новостью с друзьями