В Нацбанке признали, что страхование от ЧС в Казахстане недоступно для населения

Дата: 10 апреля 2018 в 11:12

По сообщению сайта Наша газета

Данияр Акишев готов обсудить с госорганами возможные механизмы страхования от стихийных бедствий, передает Informburo.kz.

Фото из архива «НГ»

Национальный банк согласился с доводами депутата Мажилиса Азата Перуашева о необходимости введении страхования от стихийных бедствий, сообщает пресс-служба партии «Ак жол».

Председетель Нацбанка Данияр Акишев в ответе на депутатский запрос партии сообщил, что затраты государства на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций с каждым годом увеличиваются.

— Предлагаемые страховыми организациями услуги практически недоступны для людей. При страховом тарифе от 0,2% до 0,4% от стоимости жилища стоимость страхового полиса недоступна для широких слоёв населения, – отметил Акишев.

Глава Нацбанка выразил готовность обсудить с заинтересованными госорганами возможные механизмы по страхованию от катастрофических рисков, учитывая положительную международную практику.

В свою очередь фракция «Ак жол» предлагает организовать работу по развитию рынка страхования, внедрению и популяризации инструментов страхования жилья от стихийных бедствий с учётом реальных возможностей граждан и их защитой от недобросовестных участников рынка.

На пленарном заседании 14 марта Азат Перуашев назвал нынешний подход к поддержке населения при ЧС «примером бесхозяйственности и непрофессионализма чиновников, которые не формируют у населения ответственность за собственную безопасность».

— Фракция «Ак жол» поддерживает эти обращения граждан к госорганам с просьбой о выделении средств пострадавшим. В то же время мы вынуждены констатировать, что эта ситуация повторяется из года в год, и каждый раз весна приходит неожиданно, внезапно тают снега и идут дожди. И мы каждый раз требуем денег у государства, – сказал он.

Депутаты полагают, что более продуктивным было бы не принуждение, а осознанное вовлечение граждан.

— Нужно создавать условия, при которых страховать жильё было бы выгоднее, чем жить под постоянной угрозой очередного наводнения, а отводить участки для жилищного строительства в паводкоопасных зонах было для чиновников дороже, чем брать за это взятки, – отметил Азат Перуашев.