У 80% казахстанских детдомовцев есть родители или близкие родственники

Дата: 06 марта 2018 в 18:20

У 80% казахстанских детдомовцев есть родители или близкие родственники

АСТАНА, 6 мар — Sputnik. Эксперты детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) и движения «Ребенок должен жить в семье» прокомментировали ситуацию с изъятием детей из приемных семей в пользу биологических родителей.

Ранее Sputnik Казахстан опубликовал комментарий юриста фонда ДОМ Юрия Юрина в материале «Игра на чувствах: кто вымогает деньги у усыновителей в Казахстане». Правозащитник рассказал о том, что представители органов опеки и руководители детдомов нашли новый способ шантажа — законным усыновителям и опекунам поступают угрозы о возвращении детей биологическим родителям.

«У нас есть неблагополучные регионы»

Активист движения «Ребенок должен жить в семье» и руководитель центра развития «Семейная Академия» Шолпан Байболова, рассказала, что такая ситуация существовала всегда, но в некоторых регионах Казахстана она изменилась к лучшему.

© Sputnik / Владимир ПесняИгра на чувствах: кто вымогает деньги у усыновителей в Казахстане«В моей практике, начиная с 2000-х годов, когда было очень развито международное усыновление, мы сталкивались с тем же самым, чтобы выудить у кандидатов в приемные родители некую сумму денег. Когда ребенок находился в детском доме, у него вроде как родителей нет, но когда появляется приемная семья, откуда-то возникают родители или родственники. Но при этом не забирают ребенка. К слову, у 80% детей, которые находят в детских домах, есть родители или близкие родственники», — рассказала Шолпан Байболова корреспонденту Sputnik Казахстан.

По словам специалиста, эти родственники следят за тем, чтобы ребенок оставался в детском доме, и если появляется претендент на то, чтобы взять ребенка в семью, родственники ребенка сразу выступают против.

«Встает большой вопрос — если вы не хотите, чтобы ребенка усыновляли, почему вы сами не заберете его, почему он должен жить в детском доме? Но это действительно существует. А значит, сотрудники, которые должны решать эти вопросы в интересах ребенка, не выполняют свою работу и используют ситуацию своих интересах», — заметила она.

В то же время существуют особенно неблагополучные регионы. К ним относится Карагандинская и Павлодарская области. Напомним, что юрист фонда Юрин также говорил об особенно сложных делах по усыновлению в этих регионах.

© Foto: служба центральных коммуникацийБайболова: дети много лет «зависают» в детских домах«В Казахстане есть регионы, где больше всего детских домов и детей, оставшихся без попечения родителей. Как видно по статистике — это Карагандинская и Павлодарская область. Почему это происходит. Во-первых, нет работы с семьей в кризисе — дети попадают в детские дома из семей, идет ежегодное пополнение. Это также значит, что эта система просто супер закрытая. Значит, там мало детей устраивают в семью. И нужно работать с этой системой — почему она закрыта, насколько там есть злоупотребление», — пояснила Байболова.

В качестве положительного примера она привела Кызылординскую и Мангистаускую области.

«В Кызылординской области всего одна детская деревня семейного типа, и не потому что она там нужна, а потому что такие учреждения должны быть для некоторых ситуаций. Большая заслуга в улучшении ситуации — в хорошей профилактической работе и устройству детей в семью», — пояснила эксперт.

«Дети не должны попадать в детские дома»

Отметим, что в указанных благополучных регионах ЮНИСЕФ запускал несколько пилотных проектов, в том числе программу профилактики насилия над детьми и программу патронажных услуг семьям с детьми в возрасте до пяти лет и беременным женщинам. Эти программы пропагандируют семейные ценности и гуманное отношение к детям, а помощь людям, оказавшимся в сложной жизненной ситуации, оказывают профессионалы.

© Sputnik / Виталий АньковДети попали в детдом из-за холода в столичной квартиреКоординатор программ по образованию и защите прав ребенка ЮНИСЕФ Татьяна Адерихина в свою очередь подтвердила, что в Казахстане участились случаи, когда биологически родители пытаются вернуть себе права и забрать ребенка из приемной семьи — и смотреть на эту ситуацию нужно с разных сторон.

«Это происходит в связи с тем, что на этапе, когда готовили ребенка на устройство в семью, не были учтены разные варианты и риски. Нужно очень тщательно анализировать, какого ребенка, в какую семью устраивают, есть ли у него связи с другими родственниками или с биологическими родителями. То, что происходит — это системный принцип и системная же ошибка», — отметила Адерихина.

По словам представителя ЮНИСЕФ, бывают случаи, когда биологические родители находятся в местах лишения свободы или не могут временно по каким-то причинам заниматься воспитанием ребенка. Если их ребенка передают на воспитание в другую семью, они пытаются вернуть себе право воспитывать его.

© Sputnik / Александр ВикуловКоличество воспитанников детдомов уменьшается в Астане«Поэтому, мне кажется, что этот вопрос требует дополнительного изучения на уровне того, какую функцию выполняют специалисты по подбору детей, по устройству детей в семью, как идет подготовка усыновителей, есть ли биологические родственники. Нужно очень чутко подходить и подключать психолога, и смотреть о том, какие мотивы существуют у биологической семьи», — сказала она.

В то же время специалист считает, что необходимо учитывать и потребности самого ребенка.

«Казахстан при принятии решения должен руководствоваться интересами ребенка. Если у ребенка уже установилась связь с приемной семьей, и он себя там комфортно чувствует, вопрос биологических родителей первоначально не поднимался, когда ребенка отдавали на усыновление, биологических родителей не было на ранних этапах воспитания — это требует вовлечения психолога и оценку ситуации с обеих сторон. Что происходит с ребенком в семье усыновителей, и что будет происходить, если ребенок вернется к своим биологическим родителям?» — говорит Адерихина.

CC0 / Hans KretzmannГде дети сталкиваются с насилием в КазахстанеОна указывает, что мотивирующим фактором у биологических родителей может быть временное состояние, временная потребность. И нужно оценивать, способна ли биологическая семья дальше обеспечить ребенку воспитание и развитие, не окажется ли ребенок снова в детском доме.

«Такие обсуждения должны вестись с биологическими родителями на этапе, когда они решают восстановить свои права и забрать ребенка, нужно ли разлучать его с новой семьей. Каждый раз, когда мы меняем семью для ребенка это большой стресс. В детском возрасте нужно как можно скорее создать привязанность к взрослым, чтобы они были для него положительным примером, и формировали для него положительную семейную обстановку, семейные ценности. Если ребенка будут «перекидывать» из одной семьи в другую, у него могут возникнуть трудности к адаптации, дополнительный стресс и неготовность следовать определенным требованиям и правилам. Может ухудшить его состояние и благополучие», — пояснила Адерихина.

Специалист ЮНИСЕФ обращает внимание на важность профилактики отказа от детей, для этого необходимо работать с биологическими родителями.

«Чтобы поддержать биологических родителей, часто речь идет только о матерях, женщинах, оказавшихся в трудной ситуации. Наша рекомендация в том, чтобы дать какие-то социальные пакеты услуг, которые могли бы помочь этой семье. Как правило, многие биологические родители отказываются от ребенка, когда не могут определиться с работой, жильем, или другие затруднения. Лучше помочь на этапе, когда что-то можно сделать профилактически, тогда мы не столкнемся с тем, что эта женщина придет в суд, и будет требовать вернуть ребенка», — заключила представитель ЮНИСЕФ.

По сообщению сайта Sputnik