Facebook | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Представитель Минэкономики Латвии: Ригу строили 800 лет — и еще 800 будут утеплять!

Дата: 11 января 2013 в 16:30 Категория: Новости стран мира

Парламентский секретарь Министерства экономики Латвийской Республики Вилнис Кирсис выступил с открытым обращением к общественности, в котором раскритиковал политику Рижской Думы по соблюдению энергоэффективности. По мнению Кирсиса, столичное самоуправление уделяет явно мало внимания утеплению жилых домов в городе, сообщает 11 января корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на Минэкономики.

Аргументы Кирсиса сводятся к следующему: «Некоторое время назад я опубликовал в СМИ статью «Самая дешевая энергия — та, которую мы не тратим». В ней я поделился своим мнением насчет сбережения теплоэнергии и проблем утепления зданий, сравнивая ситуацию в Риге и в Латвии в целом. Я пытался обосновать идею о том, что в долгосрочной перспективе гораздо важнее, чтобы в самоуправлении активно утеплялись здания, а не просто снижался налог на добавленную стоимость (НДС) применительно к теплоэнергии, что сейчас призывает сделать руководство Рижской думы. У меня была цель актуализировать проблему в контексте роста цен на энергоресурсы и побудить город искать решение наболевшей проблемы в своем хозяйстве. А именно, для начала улучшить результаты работы подведомственного самоуправлению ООО Rīgas namu pārvaldnieks («Рижский домоуправляющий» — ИА REGNUM) в сфере утепления, и лишь затем просить о снижении ставки НДС на теплоэнергию. Ввиду того, что упомянутое предприятие сегодня обслуживает примерно 4300 зданий, что составляет около 70% всех жилых домов в городе, на мой взгляд, это открывает большие возможности для проведения работ по утеплению, таким образом, делая дома рижан энергоэффективными и решая проблему в долгосрочной перспективе.

К сожалению, я похоже не был услышан ни в Рижской думе, ни на муниципальном предприятии. Председатель правления ООО Rīgas namu pārvaldnieks Эрвинс Страупе в своей ответной статье «Утепление зданий с линии фронта в Риге», если опустить высказанные сомнения в моей компетенции и прочие упреки, относящиеся к работе Министерства экономики в общем, упомянул следующие аргументы. Во-первых, для комплексного утепления зданий необходим кворум собственников квартир, без которого руководимое им предприятие не может сделать больше, чем делает сейчас. Во-вторых, у других предприятий, обслуживающих дома, ситуация, мол, не лучше, что только подтверждает тот факт, что Рига — «особый случай», и это следует принимать во внимание, оценивая низкие показатели по утеплению. В-третьих, снижение ставки НДС — это фактически единственное, что можно сделать на благо рижан.

С сожалением надо признать, что господин Страупе не понял сути моего предложения. В предыдущих публикациях я уже указывал, что вижу возможность улучшить ситуацию, проводя ряд мелких работ по утеплению, для которых не нужна поддержка кворума квартирных собственников. Таким образом — шаг за шагом — можно повышать энергоэффективность зданий. Вопреки утверждениям господина Страупе это возможно сделать без изменений существующего законодательства, и это относится также к юридической стороне вопроса. Если такое желание появится, мы готовы предложить господину Страупе решения ситуации, которые видим со своей точки зрения. И очень вероятно, что это могло бы помочь положить конец «особому случаю» Риги, который так мешает господину Страупе проводить работы по утеплению в должном объеме. Кстати, говоря об «особом случае» Риги, цифры демонстрируют следующую картину. На получение софинансирования из фондов Европейского Союза на реновацию и утепление зданий в Риге заявлено всего 107 зданий при 1050 зданиях по всей

Латвии. Не беря во внимание то, что в Риге живет почти половина жителей Латвии, допустим, что Рига — это действительно некий «особый случай», который не дает предприятию во главе с господином Страупе заявить на получение софинансирования ЕС больше 107 зданий. В конце концов, 107 зданий против 1050 — это какой никакой, но тоже результат.

Но оказывается, что только 8 из этих 107 зданий заявило ООО Rīgas namu pārvaldnieks, а остальные 99 зданий находятся на обслуживании организаций, не связанных с самоуправлением. То есть, фактически получается, что предприятие во главе с господином Страупе, которое обслуживает около 4300 зданий, или 70% от жилых зданий Риги, в конечном результате смогло заявить на получение софинансирования из фондов ЕС всего 8 домов! В свою очередь, остальные 99 рижских домов заявили другие обслуживающие организации, которые обслуживают в общей сложности всего 30% жилых домов в столице. И, согласно статье господина Страупе, ситуация в них не только схожая, но и является причиной того самого «особого случая», который ну никак не может решить SIA Rīgas namu pārvaldnieks.

Извините, господин Страупе, но случай совершенно не схож ни с другими рижскими предприятиями, ни с прочими самоуправлениями Латвии. Кажется, «особый случай» царит лишь на руководимом вами предприятии, ведь всего 8 заявок на софинансирование ЕС на утепление зданий, из которых 3 приостановлены или прерваны, хорошим результатом никак не назовешь. Не говоря о том, что на данный момент ООО Rīgas namu pārvaldnieks не утеплило ни одного жилого дома, скорее всего, в 2013 году будут утеплены в лучшем случае всего 5 зданий. Это означает, что, если ООО Rīgas namu pārvaldnieks будет продолжать работать в таком же темпе, то на утепление всех домов, находящихся у него на обслуживании, понадобится 860 лет! Исходя из этих расчетов, действительно, стоит признать, что снижение ставки НДС на теплоэнергию может показаться довольно логичным шагом. Особенно если взять в расчет и то, что большинство из этих зданий развалится быстрее, чем вы успеете их утеплить», — указывает парламентский секретарь Министерства экономики.

По сообщению сайта REGNUM