Facebook | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«Тенгизшевройл» взяли за инвестиции

Дата: 11 января 2013 в 10:33 Категория: Новости экономики

В конце декабря-начале января «Тенгизшевройл» дважды стал объектом критики. Первый раз – за замороженные социальные обязательства, второй – за сбои в электроснабжении. По мнению экспертов, публичные обвинения в адрес компании свидетельствуют о желании добиться от нее уступок: от финансовых до стратегических (пересмотр контракта и проекта будущего расширения).

В начале нынешнего года на газотурбинной электростанции (ГТЭС), принадлежащей ТОО «Тенгизшевройл» («ТШО»), произошла авария – две линии 110 кВ были отключены. «ТШО» обвинил в неполадках нацоператора электросетей KEGOC. В ответ энергетики заявили, что отключение произошло из-за ошибки персонала самой компании. «По имеющейся информации, данные линии «ТШО» в течение 2012 года не ремонтировались, тем самым имели низкую эксплуатационную готовность», – заодно отметили в KEGOC. Энергетиков поддержали и в Министерстве индустрии и новых технологий. По данным Комитета госэнергонадзора и контроля, «ни одна из газотурбинных электростанций ТОО «Тенгизшевройл» (ГТЭС-144, ГТЭС-480, ГТЭС-242) не получила паспорт готовности к работе в отопительный период».

Претензии к «ТШО» – не первые за последнее время. В конце прошлого года аким Атырауской области Бактыкожа Измухамбетов раскритиковал ТОО «Тенгизшевройл» за недостаточное финансирование социальной сферы. По его словам, компания, добывающая в настоящее время порядка 25 млн тонн нефти в год, выделяет на эти цели (по программе «Игилик») столько же ($20 млн), сколько и тогда, когда уровень добычи был вдвое меньше. При этом половина суммы, вероятно, не будет освоена, так как экспертиза проектов была сделана только в декабре.

«Я заявил Тиму Миллеру и Ануарбеку Джакишеву, что если $10 млн пропадут, то в следующем году мне ваши $20 млн ни к чему. Не возьму я ваши деньги. Но я соответствующим образом тоже буду принимать меры. Если вам нужны проблемы, то я вам их создам», – сообщил, по данным «Интерфакс», аким, обращаясь к представителям компании. При этом он настаивал на увеличении социальных отчислений в полтора раза – до $30 млн. Кроме того, г-н Измухамбетов потребовал, чтобы проекты социальной сферы, на которые компания будет перечислять деньги, готовил не «ТШО», а областная администрация.

Но куда серьезнее прозвучало заявление об обязательствах, не оговоренных в контрактах: «У «ТШО» самый первый крупный контракт в нашей стране. Многое было не предусмотрено. Например, эта компания на внутренние, казахстанские, нефтеперерабатывающие заводы ни одной тонны нефти не дает. Это не было предусмотрено в контрактах. При заключении контракта не было предусмотрено ни одного доллара на социальную сферу», – возмущался глава атырауской области.

Между тем, как сообщили «Къ» в «ТШО», компания увеличила отчисления по своей добровольной программе «Игилик» с $6 млн до $20 млн в 2012 году. А в конце 2011 года даже получила гран-при «Парыз» в качестве признания «ТШО» лидером по социальной ответственности в Казахстане.

Эксперты разошлись в оценке мотивов, которыми могли руководствоваться власти в своих обвинениях. Так, старший аналитик IHS Эндрю Нефф считает, что между этими фактами нет связи, которая говорила бы о кампании против «ТШО». Причина же конфликта с обладминистрацией в том, что «местные власти рассматривают «ТШО» в качестве потенциальной дойной коровы для пополнения финансирования социальных расходов в регионе. Региональные власти (и, возможно, чиновники республиканского уровня, учитывающие уроки Жанаозена) также хотят убедиться, что «ТШО» вложит больше денег в социальные инвестиции, гарантируя, что население увидит больше выгод от инвестиций в добычу нефтяных ресурсов на родной земле.

Старший аналитик Агентства по исследованию рентабельности инвестиций (АИРИ) Артем Устименко в свою очередь уверен, что «регулярно озвучиваемая критика «ТШО» со стороны правительства и региональных властей (в том числе через задействование различных НПО) во многом обусловлена сохраняющимися расхождениями по проекту будущего расширения (ПБР). Его реализация по ряду аспектов невыгодна Казахстану (особенно в постконтрактный период)». По его мнению, не исключено, что власти потребуют не разовых договоренностей, а пересмотра некоторых положений действующего контракта. «В частности, это может касаться требования закрепить в контракте четкие и расширенные социальные обязательства компании, а также обязательства по казахстанскому содержанию», – отметил г-н Устименко.

Относительно перспектив дальнейших отношений компании и властей эксперты сошлись на том, что каких-то серьезных конфликтов между ними не будет. Но в том, кто первый пойдет на уступки, они разошлись. По мнению аналитика АИРИ, уступит «ТШО»: «Как показала практика последних лет по КПО и NCOC, давление государства на нефтегазовые компании через регулярное озвучивание социальных и экологических требований, а также наложение крупных штрафных санкций вполне оправдывает себя. Объективно, что готовность компаний к уступкам обусловливает свертывание давления со стороны государства по «болезненным» вопросам. «Тенгизшевройл» достаточно хорошо оценивает возможные последствия затягивания разногласий с Казахстаном. Это позволяет прогнозировать высокую вероятность нахождения компромисса между «ТШО» и правительством РК».

Эндрю Нефф, напротив, считает, что ввязываться в разбирательства невыгодно, в первую очередь, казахстанской стороне. «Правительство в Астане не может позволить себе увязнуть еще в одном споре с основными иностранными инвесторами прямо сейчас. Спор по Карачаганаку только разрешился (в середине 2012 года), но еще нет договоренностей о новой, 3-й фазе. Также новые проблемы между Agip KCO и правительством могут возникнуть в связи с началом добычи на Кашагане (и потенциальными задержками там).

Между тем, судя по реакции компании, она, скорее всего, первая пойдет на уступки. Во всяком случае, объем социальных инвестиций в 2013 году вырастет минимум на четверть: в «ТШО» «Къ» заявили, что «по программе «Игилик» с партнерами был согласован объем инвестиций в размере $25 млн. «ТШО» имеет долгую историю продуктивного сотрудничества с акиматом Атырауской области и правительством РК, и мы уверены, что данное сотрудничество продолжится и в будущем во благо населения Атырауской области».

По сообщению сайта КУРСИВъ