Facebook | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

«Уралвагонзавод» обкатывает «Мотовилиху» // Конфликт акционеров предприятия обострился

Дата: 11 января 2013 в 04:09 Категория: Новости экономики

Дочерняя компания УВЗ ЗАО «Уральская большегрузная техника — Уралвагонзавод» (УБТ-УВЗ) подала иск с требованием понудить ОАО «Мотовилихинские заводы» провести внеочередное собрание акционеров, следует из определения арбитражного суда Пермского края, опубликованного в среду. Суд принял иск к производству и назначил предварительное судебное заседание на 28 января. Источник «Ъ», знакомый с ситуацией, пояснил, что ЗАО УБТ-УВЗ, которому принадлежит 15% акций «Мотовилихинских заводов», добивается смены их гендиректора. «В начале декабре УБТ-УВЗ потребовала проведения внеочередного собрания для этого, но заседание совета директоров не состоялось из-за отсутствия кворума»,— рассказывает собеседник «Ъ». В итоге 28 декабря УБТ-УВЗ подала иск в суд.

С 2009 года пост гендиректора «Мотовилихинских заводов» занимает экс-глава правительства Пермской области Николай Бухвалов. По словам источника «Ъ», УБТ-УВЗ настаивает на назначении Владимира Городилова, который раньше возглавлял «Уралмаш — Буровое оборудование», а также был первым заместителем гендиректора УК «Пермский моторостроительный комплекс». В «Мотовилихинских заводах» комментировать иск и причину его подачи отказались.

На середину 2012 года 35% акций «Мотовилихинских заводов» принадлежали структурам «Ростехнологий», 15% — УБТ-УВЗ, 35% — структурам пермских бизнесменов. До передачи этих акций в офшоры 10% принадлежало лично Вагаршаку Сарксяну, 15% находилось у его структуры ЗАО «Реона-МЗ». Еще 10% акций принадлежит ЗАО «Русинвест».

УБТ-УВЗ приобрела 15% акций «Мотовилихинских заводов» у ЗАО «Силен-Инвест» Марата Загидуллова еще в конце 2011 года, но долго не могла попасть в реестр акционеров (см. «Ъ» от 1 и 13 февраля 2012 года) «по формальным причинам». Источники «Ъ» рассказывали, что между УВЗ и частными акционерами «Мотовилихинских заводов» возник конфликт из-за того, что пакет 15% был продан структуре корпорации в обход договоренностей с ними. При этом в феврале 2012 года глава УВЗ Олег Сиенко заявил, что корпорация намерена выкупить у частников 35% акций предприятия. В марте УБТ-УВЗ все же удалось попасть в реестр акционеров. А летом, на годовом собрании акционеров, УБТ-УВЗ даже голосовала за кандидатуру господина Бухвалова на посту гендиректора, поскольку, по словам источников «Ъ», обе стороны «двигались к сделке».

В сентябре прошлого года Олег Сиенко говорил в интервью «Ъ», что УВЗ «двигается в покупку, к контрольному пакету». «У нас due diligence в августе закончится, и мы докупим пакет. Скорее всего, нам придется выкупить у «Ростехнологий» пакет»,— заявил тогда господин Сиенко. Через несколько недель глава «Ростехнологий» Сергей Чемезов рассказывал «Ъ»: «УВЗ хочет получить контроль над предприятием, мы им предложили свой пакет 35% в обмен на пакет в «Электромашине«». Однако источники «Ъ» рассказывают, что к концу due diligence переговоры о выкупе пакетов у миноритариев «резко прекратились». Собеседник «Ъ», близкий к частным акционерам, уверяет, что УВЗ «неожиданно вышел из переговоров, а потом потребовал смены гендиректора». Источник «Ъ» считает, что корпорация решила получить операционный контроль над предприятием — «минуя переговорный процесс».

Впрочем, другие собеседники «Ъ», близкие к руководству «Мотовилихинских заводов», утверждают, что УВЗ и собственники «Мотовилихи» не смогли договориться об основных условиях продажи и цене. По словам источников «Ъ», потенциальный покупатель предложил включить в структуру сделки пункт, согласно которому из стоимости актива вычиталась сумма обязательств предприятия, которые возникли в результате заключения ряда сделок, совершенных нынешним топ-менеджментом. При этом все собеседники «Ъ» сходятся во мнении, что иск свидетельствует о «новом обострении отношений между миноритариями и УВЗ» и сделка между ними может сорваться.

Гендиректор УВЗ Олег Сиенко пояснил «Ъ», что завод «действует совместно с «Ростехнологиями«». «Мы обеспокоены финансовым положением предприятия и хотим назначить нового гендиректора, чтобы получить возможность контролировать финансовую и операционную деятельность»,— сказал топ-менеджер. Он подтвердил, что «переговоры с миноритарными акционерами в последнее время были приостановлены», но заверил, что «после новогодних каникул они будут продолжены».

По мнению управляющего партнера коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Дмитрия Чернякова, у УБТ-УВЗ есть все шансы добиться созыва внеочередного собрания акционеров. «УБТ-УВЗ владеет более 10% акций, если собрание не состоялось из-за отсутствия кворума на совете директоров, суд с высокой степенью вероятности обяжет общество провести внеочередное собрание уже без необходимости созыва совета директоров»,— отмечает юрист. Добиться избрания нового гендиректора, по его мнению, УВЗ сможет, консолидировав позиции со структурами «Ростехнологий».

По сообщению сайта Коммерсантъ