Facebook | Город Алматы 
Выберите город
А
  • Актау
  • Актобе
  • Алматы
  • Аральск
  • Аркалык
  • Астана
  • Атбасар
  • Атырау
Б
  • Байконыр
Ж
  • Жезказган
  • Житикара
З
  • Зыряновск
К
  • Капчагай
  • Караганда
  • Кокшетау
  • Костанай
  • Кызылорда
Л
  • Лисаковск
П
  • Павлодар
  • Петропавловск
Р
  • Риддер
С
  • Семей
Т
  • Талдыкорган
  • Тараз
  • Темиртау
  • Туркестан
У
  • Урал
  • Уральск
  • Усть-Каменогорск
Ф
  • Форт Шевченко
Ч
  • Чимбулак
Ш
  • Шымкент
Щ
  • Щучинск
Э
  • Экибастуз

Доверие к результатам выборов упало ниже 50%. «Нервозность» повысилась, объяснил ВЦИОМ

Дата: 15 марта 2012 в 16:15 Категория: Новости политики

Россиян, считающих достоверными итоги последних президентских выборов, стало меньше почти на 10% по сравнению с аналогичными кампаниями 2004 и 2008 годов — 44% против стабильных 53%. Причем, по данным социологов, в честности проведенного 4 марта голосования, прежде всего, уверены сторонники премьер-министра Владимира Путина (66%), передает «Интерфакс».

Согласно опросу общественного мнения, проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), до 34% выросло число тех, кто считает, что какие-то «подтасовки на местах» были, но они не повлияли на общий результат. Такое мнение, по большей части, высказывали приверженцы бизнесмена Михаила Прохорова (47%). В 2004 году таких респондентов было 30%, в 2008 году — 28%. При этом 14% опрошенных заявили, что «результатам выборов доверять не следует» (в 2004 году об этом говорили 8%, еще через четыре года — 10%).

Социологи связывают такие результаты опроса с тем, что после думских выборов общество стало «более нервно» относиться к проблеме фальсификаций выборов, пишет газета «Коммерсант». Хотя число голосов, отданных за кого-либо из пяти кандидатов на высшую государственную должность, окончательно подсчитано Центризбиркомом, процедуру голосования, и в частности рейтинг интернет-трансляции, продолжают анализировать.

Несмотря на повышение числа сомневающихся в честном проведении выборов, 61% опрошенных заявили, что некоторые меры по повышению прозрачности выборов типа появления «Лиги избирателей» и «массовой подготовки общественных наблюдателей» все-таки дали позитивный эффект. 69% одобрительно отозвались об установке камер видеонаблюдения на всех избирательных участках в качестве меры для повышения прозрачности голосования.

55% респондентов заявили, что им о нарушениях на выборах неизвестно. Остальные чаще всего указывали, что слышали об этом из СМИ (34%). Меньше всего тех, кто узнал о нарушениях из интернета, рассказов близких людей (по 9%) или благодаря личному опыту (2%).

Эксперты объяснили причину падения доверия: «все могло быть еще похуже»

Снижение доверия граждан России к итогам выборов президента стало результатом активной информационной политики, развернутой несистемной оппозицией и рядом влиятельных СМИ — «радиостанций, таких как «Эхо Москвы», информагентств, газет, которые эту тему сделали главной темой выборов», заявил РИА «Новости» гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

В интервью «Коммерсанту» Федоров отметил, что опрос показывает снижение доверия «к одному конкретному институту, который, конечно, связан с властью, — к выборам», добавив, что «все-таки это не радикальное снижение». О падении доверия к избранному президенту речи не идет, подчеркнул социолог. Но «все могло быть еще похуже, если бы не контрмеры, которые Путин и его команда реализовали в эти три месяца», в том числе установка веб-камер и «демонстративное муссирование темы, что выборы должны быть честными», уверен Федоров.

По мнению секретаря ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергея Обухова, высказанному им «Коммерсанту», падение доверия к итогам выборов 4 марта подтверждает вывод о том, что они были «нечестные, несвободные и нелегитимные, ведь легитимность определяется не решением суда, а тем, доверяют граждане или не доверяют».

Закономерным итогом протестного сезона считает падение доверия к итогам выборов замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. По его словам, хотя разгоревшийся «костер недоверия к выборам» не вышел за границы Москвы, Питера и других крупных городов, доверие к выборам он подпортил. Кроме того, по мнению эксперта, до людей «постепенно доходит, что дело не только в подтасовках, вбрасывании, а в том, что вся политическая система играет на партию власти».

Любые последующие выборы будут проходить в ситуации презумпции недоверия, уверен политолог Михаил Ремизов. В интервью РИА «Новости» он отметил, что тема фальсификаций на выборах, тема принудительного голосования стала предметом широкого обсуждения и фактом массового сознания уже в последние год-полтора, возросло также количество россиян, получающих политическую информацию через интернет.

«Зарегистрированное ВЦИОМом падение доверия к результатам выборов — это результат долгой и деструктивной работы оппозиции, которая проводилась самым широким фронтом», — в свою очередь, считает политолог Алексей Мухин.

Политолог Владимир Слатинов также отметил большую роль в падении доверия протестных акций. По мнению эксперта, если сейчас власти не выполнят хотя бы часть предвыборных обещаний, то этот процесс продолжится. «Продолжится падение доверия к результатам выборов и начнется падение рейтингов нашего первого лица. Тогда Поклонная начнет перебегать на Болотную», — считает он.

Рейтинг интернет-трансляций: чеченское село на втором месте — сразу за МГУ

Хотя ЦИК уже подвел окончательные итоги голосования, официальные органы продолжают анализировать процедуру выборов. В этом году большое внимание отводится результатам работы веб-камер на участках. Минкомсвязи в четверг отчиталось по цифрам. «За выборами в интернете наблюдало 3,5 млн человек. У нас было 450 тыс. одновременных просмотров, было просмотрено до 1 млрд трансляций с избирательных участков», — заявил замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Илья Массух журналистам.

По его словам, был составлен список самых популярных участков по количеству просмотров, передает «Интерфакс». Первое место занял участок, расположенный в здании МГУ (около 176 тыс. просмотров). «Студенты ближе к интернету», — отметил замминистра. На втором месте по этому показателю оказался участок в чеченском селе, который располагался в частном доме, было регистрировано около 140 тыс. просмотров происходившего там. Здание администрации в Чукотском автономном округе 137 тыс. просмотров обеспечило участку третье место.

По данным Минкомсвязи, самыми активными регионами, наблюдающими за выборами, как и ожидалось, стали Москва и Санкт-Петербург. За ходом выборов наблюдали не только из России, но и из-за рубежа — наибольший интерес проявили жители Украины, Германии, Белоруссии, Казахстана и США.

За видеозаписями с избирательных участков РФ обратилось пока лишь около сотни россиян, не считая представителей партий, констатировал замминистра. Он напомнил, что направить запрос можно через единый портал госуслуг, передает ИТАР-ТАСС.

Илья Массух с иронией поблагодарил хакеров за то, что они помогли убедиться в прочности системы. По его словам, все 150 предпринятых ими атак были с успехом отражены.

Каталог NEWSru.com:
Информационные интернет-ресурсы

По сообщению сайта NEWSru.com